Eine Abfolge von Stufen am Saisonende, Tiefe und Auslösewoche, und der Zielkonflikt zwischen Verkaufsmarge und Restbestand, offen dargelegt.
Nettoergebnis der Sequenz
0 €
Restbestand
0
0 %
Abschriftenbudget
0 €
Einordnung
Der gewählte Zeitplan
Gewählte Sequenz, eine Zeile pro Stufe: Auslösewoche, Datum, Tiefe, angewandter Preis und auf der Stufe verkaufte Einheiten
Stufe
Woche
Datum
Tiefe
Angewandter Preis netto
Verkaufte Einheiten
Der Zielkonflikt, Marge gegen Abverkauf
Von der bei der Marge konservativsten zur beim Abverkauf aggressivsten Sequenz. Jede Zeile ist die Sequenz mit dem höchsten Nettoergebnis bei ihrem Restbestand: Der Kompromiss wird hier abgelesen, nicht entschieden.
Alternative Sequenzen, mit realisierter Abschriftenquote, Verkaufsmarge, Restbestand und Nettoergebnis
Sequenz
Abschriftenquote
Verkaufsmarge
Restbestand
Anteil am Bestand
Nettoergebnis
Einordnung
Die Kosten einer verspäteten ersten Stufe
Differenz beim Nettoergebnis
0 €
Differenz bei der Abschriftenquote
0 Prozentpunkte
Differenz beim Restbestand
0
Bestandsverlauf
Was diese Berechnung nicht aussagt
1. Die Verkaufsrate ist die Grundlage der gesamten Projektion, obwohl sie an einem Bestand gemessen wird, dessen Größen und Farben die Nachfrage zu Saisonbeginn nicht mehr abbilden.
2. Der Bestand wird aggregiert behandelt: Ein auf Extremgrößen konzentrierter Rest folgt nicht der berechneten Rate, unabhängig von der angewandten Tiefe.
3. Preissenkungen der Wettbewerber bleiben außerhalb des Modells: Wer seine Preise eine Woche früher senkt, leert das Abverkaufsfenster, auf dem der Zeitplan beruht.
4. Der Restwert kommt als Eingabe: Vernichtung, Restpostenverkauf und Übertrag in die nächste Saison haben weder denselben Nettowert noch dieselben Kosten.